SeppDietrich
Posts: 14
Joined: 3/20/2002 From: Washington DC Status: offline
|
Mein Kampfgruppe wurde die Aufgabe gegeben, eine Serie der Höhen in der Wüste zum Südwesten von Alexandria zu reinigen. Britische Kraft wurde an zwei Zügen mittelmäßiger panzeren geschätzt (Kreuzer Mk. 2) und ein Zug von Leichtem panzeren (Mk 1). Fußtruppen wurden angenommen, Licht zu sein, und nicht zu gut feststehend. Dies war ein schrecklich underestimation die Kraft von dem Feind. Ihr hat eventuell armored wenigstens zweimal das, als wir 37 AFV während der Gegenüberstellung, und Der Fußtruppen zerstört haben, sehr trocken und schwierig war war, durch zu brechen. Zusätzlich es gab den unangenehmen suprise von AA Gewehren (40 Mm) das es fertig gebracht hat, die Laufflächen zu schießen, und die Aufhängungen von wenigstens zwei von unseren Tanks beschädigt. Ein paar grelle Schwächen zu klären: 1: unmittelbare Steigungen müssen zur armored Kraft gemacht werden. Panzerkampfwagen III G, während Besitzen einer genügenden Bewaffnung zu behandeln, was wir in unserem ersten Monat von Betrieb begegnet sind, sind weit underarmored, DEN BRITISCHEN AA Gewehre und britisches Tank Gewehre zu behandeln. Sogar hat 3pdrs proven, sehr fähig von Durchstechen der Rüstung und des Machens von umfangreichem Schaden an den Fahrzeugen zu sein. 2: Halftracks, während eine Bequemlichkeit für Bewegen in Angriff Position, ist vollständig und völlig nutzlos in Gefecht. Britische Truppen haben immer wieder halftracks ausgebrannt, der unratsam benutzt wurde, auf ihnen fortzuschreiten. 3: Italienische Fußtruppen ist nutzlos, sogar moreso als der halftracks. Italienische Panzeren ist genügend für mopping auf manuevers, aber nicht viel sonst. Please keep in mind, Americans trying to learn foreign languages in the public school system fail miserably. I am one of those americans. :p
_____________________________
"To secure ourselves against defeat lies in our own hands, but the opportunity of defeating the enemy is provided by the enemy himself." -Sun Tzu
|